Kuvaus
Kainuun hyvinvointialue toteutti Hansel Oy:n IT-konsultointi 2023-2028 -dynaamiseen hankintajärjestelmään perustuvan sisäisen kilpailutuksen koskien tietojohtamisessa käytettävän tietovaraston ja raportoinnin tietojärjestelmien tuki-, ylläpito- ja asiantuntijapalveluiden hankintaa.
Tarjouskilpailussa toimittajaksi valitaan Netum Oy.
Dynaamisen hankintajärjestelmän sisäiseen kilpailutukseen perustuva hankintasopimus ei synny hankintapäätöksen tiedoksiannolla, vaan edellyttää erillistä kirjallista hankintasopimusta.
Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun asianosaiset ovat saaneet hankintapäätöksen perusteluineen ja valitusosoituksineen tiedoksi. Hankintayksikkö ottaa valittuun toimittajaan yhteyttä hankintasopimuksen viimeistelemiseksi.
Hankintasopimuksen arvo yhteensä 86 400 € / 4 vuotta (ei sis. optioita).
Hankintasopimuksesta aiheutuvat kustannukset maksetaan tietohallinnon käyttötaloudesta.
Hankintasopimuksen arvo ylittää hankintalain 25 §:n kansallisen kynnysarvon.
Tarjouskilpailun tarkemmat tiedot sekä valintapäätöksen perustelut:
1) Tarjouskilpailun perustiedot
Kilpailutus perustui Hansel Oy:n IT-konsultointi 2023-2028 -dynaamiseen hankintajärjestelmään.
Kuvaus hankinnan valmistelusta
Hankintayksikkö on hankinnan valmistelun aikana käynyt markkinavuoropuhelua yhteishankinnan toimittajien kanssa.
Kysymyksessä on palveluhankinta, jota varten ei ole edellytetty tarjoajalta uusien tuotteiden hankintaa, joten energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia ei voida asettaa tässä hankinnassa.
Hankintamenettelyn kulku
Tarjouspyyntö on julkaistu dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksyttyjen toimittajien saataville 26.5.2026.
Tarjouksia saatiin tarjouspyynnössä asetettuun tarjousten jättämiselle varattuun määräaikaan 1.7.2026, klo 12.00 mennessä seuraavilta tarjoajilta:
- CGI Suomi Oy (0357502-9)
- Innofactor Platforms Oy (3494327-7)
- Netum Oy (1100539-2)
- Pinja Digital Oy (1002325-7)
- Productivity Leap Oy (2907000-2)
Kaikki tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaisiksi.
Kilpailutus on toteutettu käyttäen sähköistä kilpailutusjärjestelmää.
Hankintaa ei ole jaettu osiin, koska nyt kysymyksessä oleva hankinta muodostaa tarkoituksenmukaisen kokonaisuuden.
2) Sisäisen kilpailutuksen tarjouspyynnössä ilmoitettu tarjouksen valintaperuste ja vertailuperusteet
Tarjouspyynnön mukaan tarjouksen valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus, jonka vertailuperusteet ovat seuraavat:
Hinta: painoarvo 80 pistettä.
Asiantuntijoiden kokemus ja/tai osaaminen: painoarvo 20 pistettä.
3) Tarjousten vertailu ja tarjouksen valinta
3.1 Hintojen vertailu
Hinnat vertailtiin hintalomakkeella ilmoitettujen hintatietojen ja niistä muodostetun vertailuhinnan perusteella.
Vertailuhinnaltaan halvin tarjous sai painoarvon mukaiset täydet pisteet ja muiden tarjoajien pisteet suhteutettiin vertailuhinnaltaan halvimman tarjoajan tarjoukseen kaavalla: (halvimman tarjoajan vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta) * 80 (painoarvo).
|
Tarjoajan nimi
|
CGI Suomi Oy
|
Innofactor Platforms Oy
|
Netum Oy
|
Pinja Digital Oy
|
Productivity Leap Oy
|
|
Vertailuhinta
|
94 128,750 €
|
94 185,00 €
|
86 400,00 €
|
92 111,00 €
|
99 734,35 €
|
|
Painotetut
hintapisteet
|
73,4
|
73,4
|
80,0
|
75,0
|
69,3
|
3.2 Laatuvertailu
Asiantuntijoiden kokemus ja/tai osaaminen, painoarvo 20 pistettä.
Vähimmäisvaatimukset ylittävä asiantuntijoiden kokemus ja osaaminen arvioitiin tarjoajan asiantuntijalomakkeella antamien tietojen perusteella. Vertailutekijöiden pisteytys on kuvattu asiantuntijalomakkeella. Tarjoajan nimeämien asiantuntijoiden saamat pisteet laskettiin yhteen asiantuntijalomakkeella.
Parhaat pisteet saanut tarjous sai painoarvon mukaiset täydet pisteet 20 (painoarvo). Muiden tarjoajien pisteet laskettiin kaavalla: (tarjoajan saamat laatupisteet/parhaan tarjoajan laatupisteet) * 20 (painoarvo).
|
Tarjoajan nimi
|
CGI Suomi Oy
|
Innofactor Platforms Oy
|
Netum Oy
|
Pinja Digital Oy
|
Productivity Leap Oy
|
|
Laatupisteet
|
42,0
|
37,0
|
48,0
|
48,0
|
48,0
|
|
Painotetut
laatupisteet
|
17,5
|
15,4
|
20,0
|
20,0
|
20,0
|
3.3. Yhteenveto
|
Tarjoajan nimi
|
CGI Suomi Oy
|
Innofactor Platforms Oy
|
Netum Oy
|
Pinja Digital Oy
|
Productivity Leap Oy
|
|
Painotetut
hintapisteet
|
73,4
|
73,4
|
80,0
|
75,0
|
69,3
|
|
Painotetut
laatupisteet
|
17,5
|
15,4
|
20,0
|
20,0
|
20,0
|
|
Yhteispisteet
|
90,9
|
88,8
|
100,0
|
95,0
|
89,3
|
4. Lopputulos
Suurimman yhteenlasketun pistemäärän saanut tarjoaja Netum Oy valittiin toimittajaksi.